У меня саргановский броник потянулся, причём существенно. Даже пришлось менять, потому как болтался на мне уж очень сильно. Возможно причина в том, что сушил его вместе с грузами. Сейчас стараюсь доставать их всякий раз, и пока нормально.
p.s.По пластмассовым наконечникам понятно, спасибо. Не стану магазин захламлять ими и себе брать не стану. Они мне сразу как то доверия не внушили, парни в соседней теме добавили мне уверенности.

У меня тоже "Броник". Сушу не вынимая грузов, лежа. Использую для этого пластиковую детскую ванночку, в которой вожу снарягу. Переворачиваю ее вверх дном, раскладываю жилетку, чтобы лежала без натяжений и никаких проблем.

На такой разгрузке голову будет заваливать вниз. Ближе к поясу грузы должны быть

Вот нарыл на тюбе кто что думает по этому поводу. Может кто итальянский знает?
https://www.youtube.com/watch?v=d_tOb33KPCA

О на таком наверное
https://www.youtube.com/watch?v=uimEMplkf34

морж, думаю что штука будет актуальна для тех, у кого проблемы со спиной и при толстых костюмах. Плюс сбрасывается быстро. Но посмотрел как он её одевает.... вот так несколько раз грузом в одно место и неопрен продавится.

Да фик с ним (неопреном) я больше "за одно место" переживаю.)))
Если серьёзно прикольная система стопорения резиновых ремней.
Интересно насколько скрипучая эта БЕРТА?

А ну еще наверное её можно разложить на земле и лечь на неё и в таком виде застегиваться. Так можно сберечь то самое место :)

  Меня смущает только шумность-
1)Не скрипят ли ремни.
2)Не стучат ли груза друг о друга.

Сделал себе такую разгрузку сам. Использую уже 2 года никаких проблем при эксплуатации не выявлено. Очень удобно одевать и снимать, нож креплю на один из свободных молексов прикпепив к ножнам молекс застежку. На внутреннюю повеохность наклеил 5 мм неопрена чтобы по костюму не скользила плита и в холод меньше чувствовалась холодная плита на спине. Спазу плпвал с хвостом который под ремень заправлял но после наклейки неопрена в нем отпала надобность. Нижние ремни слелал из резины чтобы система имела некоторую эластичность. Исподьзование плиты и ремня позволяет раздельно в зависимости от обстоятельств одним движением освобождаться или от ремя или от плиты. В такой системе нечему скрипеть и груза не стучат.

Преимущество над жилетом - стоимость 2 застежки молекс 1 долл за пару и 2 метра ремней еще 1 долл. Стоимость свинца одинакова в двух системах поэтому не учитываем.

Преимушества указал , ну а недостатки ?
1,  Зацепистость в корчах у ремней больше , чем у жилетки ( не намного , но все же - больше )
2, Регулировка веса хуже , чем у жилетки ( можно отлить несколько разных по весу сковородок , но проще наверно докидывать 1 кг пластины ? )
3, Карманов и поддувки  нету ( доделать можно , но тогда смысл сковородки теряется )
 

Так я с жилеткой не плавал, по этой причине не могу объективно сравнивать. Но цепляться как раз жилетка будет больше мне так кажется. По поводу регулировки веса согласен на 100% жилека выигрывает. В этой системе вес плиты постоянный а регулировка производится грузами на ремнях в районе подмышек. Но я отгружаюсь окончательно грузовым поясом, а если уж совсем честно то вторым грузовым поясом.

А вот....... во,  что превратил свой  жилет "БРОННИК"... я)))
Теперь по мимо основных функций данный жилет, как по мне очень даже качественный, продуманный и удобный......выполняет функцию регулируемого  компенсатора плавучести.
И эту роль на нём выполняет  так называемая поддувка,  склеенная  из тоненького ПВХ, которая позволяет регулировать плавучесть охотника в диапазоне глубин ...примерное до 7 метров.
Трубка и краник использован  от медицинского мочеприёмника. (в аптеках стоит копейки)
Так же на жилет, при помощи кнопок пристёгивается карман из того же материала, для сбора блёсен, воблеров и прочих, мелких находок))))))

да есть такое,орошая и полезная приспособа!
.только вот проблемка ,что вы когда поддувать будете, чтобы компенсировать обратную плавучесть, вас будет сдавливать и дышать сложнее...его надо наружу выводить,чтобы было пространство для расширение,а не создавало дискомфорта обжатия и прошивать по периметру через тесьму , чтобы не рвало пвх.кстати,вы как его проклеивали?просто у меня ничего не получалось сделать из него.унас парень один делает из мембраны каучуковой(Саша Мегамасс)и на все спину,там обьем реально большой и пожалуй лучшая конструкция,правда по цене я как то уж непотяну такой эксперимент...
вы для облегчения жизни можете попробовать подушку из ИНТЕКС,тоже неплохой обьем и простота конструкции

Gembal, Что значит "когда я буду поддувать"?)))))
Я уже поддуваю года три. И  пока всё в порядке.
Во первых,  я  никогда не затягиваю на себе  жилет очень туго . Это в не зависимости  от того поддуваю  я или нет!
У "БРОННИКА" есть шлейка,  которая пропускается между ног  и  застёгивается за нижнюю стяжку. Которая во время нырков не даёт жилету сползать на голову и ерзать по телу.

Выводить же "пузырь" наружу нельзя по нескольким причинам: 
- первое, такая конструкция  будет создавать "горб". Особенно в частично надутом мешке.  И мало того что во время ваших кульбитов в воде он будет перекатываться с одного края в другой, так ещё и будет создавать дополнительное сопротивление во время нырков;
- второе, подобная конструкция увеличит вашу зацепистость. Что явно не прибавит вам безопасности во время нырков в коряжнике и крепких кустах;
- третье, такой пузырь , как вы сами понимаете надо будет чем то всё равно  защищать.  А  иначе вы его легко проколете или порвёте  охотясь в тех же  кочах или  коряжнике.

В такой же конструкции , как у меня,  даже в частично заполненном виде  воздух  не скапливается в одном месте. А от лёгкого прижатия к телу охотника, как бы распределяется по всему пространству надутого  мешка. Что в свою очередь не нарушает динамических характеристик вашего тела.
В общем где то так))))

Клеил двухкомпонентным клеем для ПВХ.
После поклейки  пробовать рвать,  рвётся не по клеенному  шву, а   " по живому". 
Что же касается большего объёма мешка. Да..... была и  у меня такая мысль,  склеить поддувку полностью повторяющую размер жилета. И я её чуть было не реализовал....но.....потом понял, что это просто  не практично! Такое количество поддуваемого воздуха не даёт никаких преимуществ.
В любом случае,  подобная поддувка  комфортно  работает только  в диапазоне глубин до 7 метров. А дальше уже вступают в действие законы физики которые сделают ваши нырки с большим пузырём  не отдыхом.....а мУкой))))

А вообще....решать вам.
Я же просто поделился своим опытном в использовании данного девайса  который позволяет комфортно  регулировать плавучасть  во время охот на водоёмах с перепадами глубин от одного до семи метров.

Кстати,  вот вам для наглядности пару фоток, где я просто забыл выпустить воздух....выходя на берег.
И это говорит   говорит о том, что дышать этот пузырь ..... ну никак не мешает)))))