to vikt0r
мне всё равно на это ружьё, я не имею никакого к ниму отношения, просто поделился своими знаниями о нём, потому как видел в живую, каждое мнение имеет место быть но не стоит адресовать возражения ко мне, потому как я уже начинаю чувствовать себя автором. Но дискуссия интерестна так как я для себя моделирую ситуации и выход из них, ведь на каждый вопрос должен быть ответ(и запасной ответ), не обязательно по ружью, и тогда ТБ можно считать, на уровне.
1, вес на суше мне неизвестен, в воде без гарпунов насколько помню нейтральная плавучесть(за счёт большего ресивера).
2, стоимости у ружья нет - оно не продаётся! а вообще стоимость мирошки тоже не малая, и ничего, покупают. Для всего найдётся свой покупатель.
3, При первом результативном выстреле , второй гарпун однозначно будет СИЛЬНО напрягать, - да этот момент есть, и нужно приловчится, либо заряжать под условия охоты то один то два гарпуна если не получается обезопасится.
4, время позвать бывает есть а бывает и нет, тоесть 50 на 50, легче конечно когда напарник в лодке и может быстро подвезти ружьё или стрелу. Но расскажу один случай. Напарник стреляет в небольшого сомика кил на 15 в догонку и попадает в нижний плавник, отпускает катушку и плывёт за ним попутно крикнув мне, я в лодке подплываю и даю ружьё для добивания, кричу ему чтоб дал мне второе ружье в лодку но он не даёт так как боится что сом уйдёт, в итоге ныряет за ним держа в одной руке линь в другой ружьё-добивалку, подходит к рыбе, а тот взял и включил полный ход, в итоге линь выскальзует из руки и зелинка с дорогим фонарём уплывает навсегда, хорошо хоть гопроху 4-ю успел снять перед нырком.
5, То , что оно не пошло в серию однозначно говорит об отсутствии на него спроса. - Это дело мастера, меня это не волнует.
Смысл искать не нужно, ружьё не для охоты а для показания технических новшеств и мастерства, хотя я бы не отказался от такого, как минимум на полке дома, хотя и применение нашёл бы).