Pavel19522,а вдруг будет больше??

тогда надо целиться в рот!!!

А если серьёзно то Timur_luts прав, пеленгас не то ружьё что бы портить его трезубом! По этому каждый сам должен решить что ему нужно! Просто вот какие не достатки я увидел в среднеруком пеленгасе 55(это только моё мнение) 1) Подброс больше чем у заднерукого 2)много витков надо делать при намотке линя на штатный линесброс 3)не гидроформированный рессивер менее эстетично 4)меньшая плавучесть так как в простом рессивере меньший обьём воздуха,и больше вес за счёт дополнительного механизма связывающего курок с шепталом 5)При всём этом цена на его дароже!

Pavel19522,вывод!!! если брать + то только 70+! и это факт! мне повезло что не было у Юры 55+ и я взял заднерукий, сейчас бы сожалел!

У меня 55 заднерукий я даволен!

Pavel19522, я думаю для педиатр и других мы все разложили! решение за вами! но ружье того стоит)))

ОСТОНОВИТЕСЬ !!! Я всегда говорил,говорю и буду говорить человеку,который у меня спрашивает: А какое ружьё лучше? С ручкой 2/3 или заднерукое? И я отвечаю. Смотря где человек собирается охотится.Если это озеро то одно.Если речка с течением то второе.Если прозрак от 3м и выше то это совсем другое и т.д. На речку с течение взять к примеру 55ку заднерукую с прозраком до 1м это просто жесть.Есть шанс увидеть но не застрелить своего трофея,так как вы увидели допустим боковым зрением рыбу,но вы не успеете направить на неё ружьё.В таких случаях 55ка с 2/3 ручкой как ни как к стати.Да и много других причин.Я живу рядом с Днепром.И практически все охоты в этом году проходили на нём.А Днепр в этом году совсем мелкий,и течение там не малое.
Поэтому универсального ружья просто нету.Их нужно хотябы как минимум иметь 2шт.Это как и калоши,на зиму одна пара,а на лето другая.Ну а тебе педиатр для твоих нужд "коряжник в реке, видимости до 1,5" однозначно с 2/3 брать.

Немного первых тестов ружей пеленгас

интересный подброс вне воды. закачка на вскидку кг 10 наверно не больше.

может и меньше, без заряжалки ... просто рукой ... для чего только это???

Я скажу так !!! Что бы получить качественное/красивое/хорошее видео,ни о каком креплении на голову и речи быть не может (за исключеним если прозрак как на море или океане).Для того что бы получить боле-мение видео в хорошем качествне,нужно: 1.крепить камеру ближе к надульнику (это в случае с нашим прозраком) 2.Обязательно нужно крепить камеру и фонарь в "мёртвой точке" (фонарь нужен с широким ореолом) 3.Нужно как можно медленнее крутить ружьём.Это главных три пункта крепление камеры к ружью.Ну а если заниматься исключительно фото/видео съёмкой,там уже совсем всё другое.

Украл немного фото будущего пневмата

Как по мне, так "старая" ручка лучше выглядит! ИМХО

педиатр Так они и дальше будут выпускать теперешние ружья.Просто они расширяют свою продукцию )))

Рукоятка будет выпускаться в белом цвете?

Что то у меня место твоих фото стоят маленькие крестики Но суть вопроса я понял.Отвечаю.На новых торцевых ружьях,ручки будут выпускаться как и сейчас.Просто они сейчас много отливают для своих тестов.А там что засыпано в барабан,то и выходит,так как для тестов это не пренципиально.

Очередная новинка от PELENGAS