Пользуюсь уже 2 месяца, спасибо Юре за хорошую цену и оперативность! ружье лучшее что я когда либо держал в руках, я их было много..... первую охоту мазал в упор, так как ружье ооочень точное, а по привычки брал куда-то далеко выше! со второго дня попал с 3 метров в проплывающего язя прямо в глаз(потом ловил по всей реке)! убойность поражает для этих размеров, даже не стреляя крупных трофеев это ружье очень радует руку и душу) надеюсь дальше проблем никаких не возникнет и никогда не пожалею денег потраченных на него)

задумываюсь о покупке пневмата Пеленгаса, наслушавшись положительных отзывов.
knivestogo, в чём принципиальные плюсы и минусы ружий 55 и 70 с 2/3 ручки?

55 обычно хватает для нашиж условий с головой , что ты боишся не взять из 55 ки?

Serg, Я скажу в кратце Серёга. С 55ой с 2/3 ручкой удобно лазить по камышам и с прозраком до 1.5м. А с 70кой охота происходит исключительно от 1.5м и до ... (1.5м- ...) Просто предела тут нет никокого,так как каждый выбирает для себя Свою "середину"

Как сказали знающие люди - ход поршня в 55 и 70 конструктивно практически одинаковый поэтому смысла в 70 нет!

Ну как такое может быть ?

Чтобы быть честным довожу до вашего сведения результат сегоднешнего разговора с производителем Пеленгас. С их слов ход поршня у 55 и у 70 разный. Это легко проверить зарядив 70 и 55 стрелой и отметить у надульника. Потом сравнить результаты. У самого проделать это нет возможности- 55среднерукой нет в наличии. Поэтому предлагаю Юрию сделать эти замеры и довести до заинтересованной общественности. Таким образом этот разговор будет иметь практическую пользу.

Пеленгас 55 заднерукий пробивает рыб около 20 кг спакойно, с расстояния 1.5метра! При этом закачен он у меня на 18 кг! Пока я даволен им! Сергей,ружьё действительно хорошее!

Рассматриваю пеленгас 55 2/3 как ружье для коряжника в реке, видимости до 1,5... С арбалетом можно, но в таких условиях будет комфортно с пневматом.




Вот фотографии зацепа, видно что ручка с 2/3 немного выигрывает в разгоне поршня



Если честно говоря, то я немного побаиваюсь брать ручку 2/3 (до этого все были заднерукие ружья)... Может кто поделиться опытом использования пеленгас 55 2/3 в схожих условиях охоты?

педиатр бери заднерукий! с ним не удобно только при прозраке в полметра! ручка удобная и позволяет держать ружье как на вытянутой руке при прозраке в более 2х метров, так и у груди при менее 2х меттов и коряжнике! я думаю сравнивать рабочих ход смысла нету так как вы не почувствуете разницу,ружье убойное и точное!!!

Есть одно но!!!!!Чем ближе рукоятка к надульнику тем больше подброс! Это конечно лечиться использованием трезуба!

Pavel19522, трезуб определенно не для Пеленгаса..... это как охотиться в очках для басика
минимизировать подброс можно просто спустив воздух до 15-17 кг, первоначальная закачка с завода около 20-22 кг...
кстати многие говорят приспустить воздух.... но мысль о встрече огромнейшего слона под водой не дает покоя, да и мне как-то и так неплохо, только в коряжнике загоняешь по самые помидоры,
можно фонарь повесить... можно пристерляться просто.... а можно загрузить свинцом под изолету и тоже пристреляться... извращений много

поделюсь своим опытом!
у меня было и есть 2 самопальных ружья среднерукие 50 см, они супер при таком прозраке как до метра, лупят они у меня рыбок хороших, батя мой на 42 сомика им брал, только с трезубцем, а я вот в этом году съездил в отпуск на браславки со своим коротышом и понял, что в камышах при прозраке до 2 метров я чтото взять смогу, а вот местами где видос был до 5 метров мне с ним там делать нечего, линей по 3 кг вижу а взять не могу, и решился я приобрести пеленгаса 70+2/3, и считаю его универсальным как с слабым прозраком так как ручка не в конце, так и с 4-5 метровым. легкое, дизайн огонь, зарядка простая, эксплуатация тоже, единственное что чуть смущает это гарпун 7-ка, при хорошей закачке стрела изгибается, вот думаю туда 8-ку вставить, но это позже, а так доволен!

Timur_luts я же писал выше что с закачкой в 18 кг брал рыб около 20 кг!!!