Да не могу изменить название темы почему-то там опечатка не 57 а 52 твердости для 40х13 и 56-57 для 95x18.

По моему раньше куда то вылаживал,в тему

Короче я могу часами разговаривать на околоножевую тематику,но речь не об этом. Для ножа подводника вполне подойдёт 40x13 и 98х18. Так как такой нож в случае чего можно поправить чуть ли не об дерево ))) Даже в одном из своих видео,Грилл говорил что не берите никогда нож с супер сталью,так как для того что бы поправить нужен специализированный инструмент,а мягкую сталь всегда можно поправить даже в лесу.

В лес -согласен....А под водой как поправить?Не знаю,мне кажется,нож подводника должен быть не из "пластилина"Ладно сеть,а если перемет ,а вместо шнура-проволока(знакомый зацепился)и до поводка не дотянуться.,да на приличном течении.....

как по мне я делал пару ножиков для подвохов как на втором фото получился крепким не толстым и держит за точку прилично сталь 40х13.толщина 2-2.5 мм.

XAN Я Артём об это и говорю. Спуски+сведение+правильный серейтор, вот одни из главных критерий хорошего ножа. А теперь представим себе всё наоборот.Ауенейшая сталь,но свидение толстое,серейтор "ёлка",спуски 2/3. И в итоге мы получим нож,только для самообороны на суше,не более того.
Возьмём к примеру нож Sporasub Dagger Cryot. Поправив его на мусате IDAHONE,доведя его до бритвенной остроты,он выдержал у меня около 20 резов (могу ошибаться,давно проводил эксперимент) на жгутовым 18мм канате,после чего он бумагу НЕ резал,а рвал.Что дало мне понять,сталь у данного ножа "пластелиновая",но со своими функциями он справился на ура.И при всём этом,нож не дешёвый.