Собсна есть такая маска: Marlin Hunter Black. Выпускается в двух исполнениях. Вариант с обыкновенными стёклами и аналогичная маска, только с просветлённой оптикой.

Согласно заявлениям производителя:
Мне интересно ваше мнение, возможно кто то на форуме уже имел возможность попробовать Marlin Hunter с просветлённой оптикой, ведь в Минске эта маска уже продаётся несколько месяцев.
p.s. просьба не путайте просветлённую оптику, с тонированной, или простыми жёлтыми стёклами.

или простыми жёлтыми стёклами.[/quote]

)) а,что есть : "просто жёлтые стёкла", стесняюсь спросить?

такие хорошие, китайские, жёлтые стёкла. преподносятся тоже как светофильтры, эффект от них к слову тоже есть, в солнечную погоду в них растительность такая сочная, красивая. Как в песне поётся... " И даже в пень, в весенний день"....

Про желтые стекла

Зрение спасут желтые очки?
Синий свет разрушает некоторые структуры глаза – выяснили недавно российские ученые. Они изучили механизм этого явления и предложили метод защиты от него.
Результат многолетних исследований коллектива ученых под руководством академика Михаила Островского – мало сказать удручает. Оказывается, вреден нашим глазам синий свет – небесный, морской, цвет синих теней на снегу и брызжущих голубыми искрами весенних луж. Наверное, и ослепительно синий блеск бриллиантов тоже вреден, но этот вред – явление не столь распространенное.
Если же говорить серьезно, то исследователи выяснили, как влияют на различные структуры глаза, в том числе на клеточном и молекулярном уровне, основные компоненты естественного света. Тут и оказалось, что свет – это не только источник информации, но и весьма серьезный повреждающий фактор.
Ряд веществ, входящих в состав сетчатки и пигментного эпителия, при облучении светом некоторых длин волн генерирует свободные радикалы, которые в силу своей исключительно высокой химической активности и приводят к последствиям, подчас необратимым. А вкупе с кислородом – просто разрушительным.
Казалось бы, природой должен быть предусмотрен хоть какой-нибудь механизм защиты от такого рода «световых» поражений. Ведь в ходе эволюции зрение формировалось в условиях примерно той же освещенности, что и сейчас. Исследования подтвердили: да, действительно, есть три степени защиты.
Первая – это хрусталик. В норме он немного желтоватый и потому отфильтровывает основную часть ультрафиолета и наиболее коротковолновую часть видимого света. Так называемое желтое пятно – еще один природный светофильтр. И, наконец, третий момент защиты: пигментный эпителий.
В результате такой «тройной очистки» большую часть наиболее опасного для сетчатки синего света удается отфильтровать. Однако с возрастом эти естественные механизмы защиты слабеют, в их работе все чаще происходят «сбои». Кроме того, при любых заболеваниях сетчатки разрушения, вызванные синим светом, становятся, в силу необратимости, особенно опасными.
И вот тут, по мнению ученых, можно и должно глазам помочь. Выяснив, свет каких именно длин волн оказывает на глаза наиболее губительное действие, ученые разработали специальные очки – аналоги естественных экранизирующих структур глаза. Оказалось, эти очки должны быть цвета янтаря: от светлого до темного, в зависимости от интенсивности освещения и степени поражения глаз.
Как ни странно, такие очки не только защищают глаза, но и обостряют зрение. Впрочем, это явление хорошо известно профессиональным фотографам, которые часто используют желтые светофильтры, чтобы кадр получился более четким.


Автор: Ольга МАКСИМЕНКО

" И даже в пень, в весенний день"....,

) если оптика в маске просветлённая - это для хорошей солнечной погоды. Увеличивается контрастность зрения, не бликует от воды стекло. В плохую, мрачную погоду и при плохой прозрачности такая маска работает слабо. Просветлённость, как правило, достигается за счёт нанесения на стекло тонких полимерных плёнок. У каких-то производителей это качественная работа, а у каких-то после нескольких охот на реках это покрытие начинает страдать.
Так называемые жёлтые, они же в народе-янтарные стёкла, работают очень хорошо в мутной воде и при плохой освещённости. И да, реально поднимают настроение при эксплуатации))) Не каждый производитель может себе позволить создавать такие маски, как следствие - достаточно высокая цена. Испортить такое стекло можно только намерено поцарапав, ну или как вариант налетев со всего маха на камни.
С праздником тебя Анатолий! Пусть сбудутся все твои начинания)

Спасибо!
Да, имелись ввиду так называемые янтарные стёкла, типа RIFEE COCO. Не плавал я в такой маске, но вертел в руках, примерял, мир позитивней, под водой, к сожалению, боюсь что ничего кроме позитива не получишь. Что учитывая нынешнее состояние нашей экономики уже не мало :)
Но цель у нас иная. Возвращаясь к маске с которой всё начиналось. Я не уверен, что производители используют туже технологию, что используется для объективов(напыление). В противном случае маски хватало бы на пару охот. Дороговатый расходник выходит :) Надо будет порыть интернет, прогресс то не стоит на месте....

Caiman, а как бы ее глянуть в руках подержать?... цена хорошая)

Да вот беда парни в том что вы под Минском а я в Новополоцке. Глянуть не вопрос, скайп нам в помощь. А вот пощупать, я такой программы не знаю. ((( В наших краях не бываете?

Огласите цену на данный девайс! Пожалуйста

В этой теме вопросы по оптике. Цены тут не будет.

Caiman, летом будем, очень уж хочется на ваш прозрак съездить))

ах, это где у нас такой прозрак, которого нет у вас? ))) Милости просим!

Caiman, ну у вас озер много чистых, у нас прозрак больше 2х метров это редкость....

Там где я плаваю, тоже редкость. У нас хороший прозрак на Навлицком, но оно в аренде. Браслав от меня почти сотка. Тоже не каждый раз выберешся.

Caiman, был я на о. Навлицком в том году, даже не знал что в оренде(( плавал и наслождался,прозрак супер и был трофей щука 3,7кг