Все в силе !На выходные будете плавать !

У меня на мои 110 кг жёсткость сэндвича 1,6 вполне хорошо себя ведут как на течении так и в стоячей воде!

ну таки да,друг...а вот у Leeloo80 2,0тест при 110 кг и как вам разбежка?при одном и том же движении и той же технике кто проплывет дальше ?у кого трудо затраты на движение одного и того же расстояния будут меньше?мне лучше на 5 этаж один мешок сто кг картошки занести чем 2 раза по 50 ходить...ну это тоже утрировано,но имеет смысл...

Gladiator,с твоей физухой ,  можно было 3.0 )))))  
 Еще раз повторюсь ,   не стесняемся , пишите и на тесты в бассейн ! 

Вот что значит трудозатраты? Трудозатраты будут меньше у того кто сможет максимально эффективно передать колличество работы совершенное мышцами в колличество движения (как то так). И я думаю что для каждого это индивидуально. Если посмотреть на профи велосипедистов едут все вместе по одной трассе а передачи каждый выкручивает разные и довольно существенно отличающиеся.
А вообще у нас тема про ласты и лопасти DM хотелось бы услышать мнения тех кто реально смог сравнить их с другими производителями. Мне например очень нравиться калоша и усы с тонкими прорезями для пластин, в собранном виде изделие смотрится законченно, ни каких тебе шурупов, отверстий, отбортовки вклеенной в усы нет, одним словом эстетика на высоте.

поддержу предыдущего оратора, выполнены ДМ конечно приятно, ни шурупов, ничего из рамок выходящего, очухаюсь со связками и в бассейн на тест!!!

Щупаю ласт карбон1.3 и лопасти сэндвич 1.3  визуально руками карбон как будто мягче чуть может кажется? Ну да ладно.
Примерял калоши одна  DM45_46 вторая deepmaster кажись ( надписи на них)46_47 или 47_48 не нашёл надпись размера ...моя нога 41 на фото в носке 9.
Надел одну слева ногу в калоши 45_46 правую в диипМ. Вторая в косточек заметно о шире нога сидит как в разрезаном маресе - чудесно! Левая очень плотно влезла на фото видна складка где чуть сильнее нужного прижимает ногу. Фото с пальцем где складка- через малое время на водоеме это быстро скажется болью.
Глубина входа лопасти в калошу 5 см.
Длинна лопасти карбон на пару см длиннее как бы ,ну и разная геометрия . приятнее было бы иметь гиометрию в сэндвич как у карбона.
В ботике 5 мм. Сидит также приятно и надёжно как и в 9 мм носке.Калоша это правда нечто приятное. Толщина Маркса калоши 3 в дм 4 мм и мягче, мягче не значит сопливее- просто эластичнее. 
Чехол не очень большой ласты калошами вместе плотнечком внизу, по высоте длинны бы 5 см ещё, а то как-то совсем впритык вот фото 6,7
Пн. Вт. В басик пойду с ними там и заценю.   До свидания..)








Калошу выбрал ту которая большая с подводником. она и глубже и мягче и в косточках пальцев шире и подъём больше

Интересно, у меня форма пластины сендвич такая как у вас на фото карбоновая. Представители ДМ рвскажите нам об эволюции производства пластин.

"Щупаю ласт карбон1.3 и лопасти сэндвич 1.3  визуально руками карбон как будто мягче чуть может кажется?" - Не может такого быть - обе пластины проверены грузом 1,3 КГ

в чем разница при разной форме в эфекте  ( всё имеет значение), думаю в бобровом хвосте свал потока водыбудет  меньше чем в класике, из за выреза по центру,и ласта должна быть устойчивей (сугубо моё мнение и догадки)
123456_ про жесткость написал что кажется разной. тк карбон 1,27 а сэндвич мож  1,33 вот в этом и могет быть разница.
завтра тест!

IGOR_80, Игорёк, более того...... я бы наверное попробовал и более мягкие пластины... чем 1.3.
Хотя должен заметить, что  даже с такой жёсткостью плавать мне  одно удовольствие. И это по  довольно быстрой реке,  против течения . Потом в низ или наоборот....... часиков по  шесть. Причём легко!
Это в мои то   55 лет.....с хвостиком!

Да иногда ещё и с хорошей рыбкой....на борту.

Да, ребята....простите....немного забыл.
Видимо по старости!
Относительно  жёсткости пластин задайте вопрос Светке Майоровой. Она больше спортсмен, который часто бывает на зарубежных соревнования. И реально знает кто в чём ныряет.
Так вот,  задайте ей вопрос - какой жёсткости пластины применяют именитые спортсмены, практикующие глубоководную охоту....охотящиеся  на 40-50 метрах?!
Уверен, что ответ вас несколько  УДИВИТ!!!!

более того вчера охоту смотрел на средиземноморье команды ДМ и обращал внимание на технику гребка. мне бы тоже хотелось узнать,так как по характеру изгиба и того как они ими махали что то на малую жесткость не похоже...хотя я могу ошибиться...
Саша Поляк вот при своем то весе использует по жестче пластины...и с его слов многие его товарищи...
Юрий хороший рыб!!скиньте в личку емаил свой,пришлю фото что обещал

[quote=rusmis/08.02.2016, 00:12/26087]
в чем разница при разной форме в эфекте  ( всё имеет значение), думаю в бобровом хвосте свал потока водыбудет  меньше чем в класике, из за выреза по центру,и ласта должна быть устойчивей (сугубо моё мнение и догадки)123456_ про жесткость написал что кажется разной. тк карбон 1,27 а сэндвич мож  1,33 вот в этом и могет быть разница.
завтра тест!
а если еще и отбортовку попробуете на все длину калоши и двухсторонюю,тоже интересные ощущения.так лопасть работает по всей длине и есть смысл на все и использовать

Был заплыв в бассейнев носке 7- отлично сидела в течечении всего заплыва .
Проплыл метров 200 в ДМ попробовал забить ноги- нихрена не вышло! После надел свои серые Марес софт- впечатление что 2 доски привязали вместо лопастей - дубье одним словом, хотя раньше( 2 года) думал что они мягкие.
Про работу : Марес идёт начало гребка эффект вторая половина провал.в ДМ охренительно. 
Завтра заплыв в 9 мм носках ( для выбора размера калоши) те в 5 мм ботах и 7 на мой41 сидит отлично, не большая. У кого нога 43,44 45 под 9 думаю надо следующий размер калоши.  Хотелось бы сравнить сразу с 1,2 жесткостью. Тк всеже был в плавках а не в снаряжении.
До завтра.