Сегодняшний обзор мы посвятим вскрытию подводных ружей итальянской фирмы Seac Sub. На наш разделочный стол попали подводные арбалеты Bolt, X-fire и Thunder.

Итак, знакомьтесь подводное ружьё премиум класса X-fire от Seac Sub. Не смотря на известное количество мелких недостатков, это подводное ружьё пользуется широкой популярностью. Именно с этих недостатков мы и начнём. Недостаток первый и самый главный – качество анодирования. Анодирование на X-fire повреждается даже от лёгкого соприкосновения с металлическими элементами. Уже после первой зарядки гарпуна штатным зацепом на стволе появляются хорошо заметные царапины. Но следует сказать что на качество стрельбы и долговечность ружья это не влияет. Страдает только эстетическая составляющая подводного ружья.

Вторам явным недостатком является прямо таки микроскопический линьесбрасыватель. Конечно, три-четыре витка моно нити он держит уверенно, но вот наматывать на него линь в перчатках проблематично. К сожалению не предусмотрена возможность переустановки линесбрасывателя под правую руку.

Штатная кольцевая тяга и составной шарнирный зацеп не очень приветствуется владельцами подводных ружей X-fire. Несмотря на свою видимую толщину, тяга слабовата, а зацеп (как мы уже указывали) портит анодирование ствола. Впрочем, это проблема любого штатного комплекта подводного ружья. Она «лечится» заменой тяг на более качественные, а шарнирного зацепа на верёвочный.

А теперь дифирамбы. X-fire от Seac Sub снабжён профилированным стволом с направляющей канавкой по всей длине. Спусковой механизм, включая курок и шептало выполнен из металла. Рукоять X-fire достаточно анатомична и удобно ложится в руку даже в толстой трёхпалой рукавице. Спусковая скоба достаточно велика, чтобы вместить в себя пальцы любого размера в перчатке любой толщины.

Предохранитель на подводном ружье X-fire расположен сверху и включатся большим пальцем без привлечения второй руки.

Конструкция «головы подводного ружья X-fire предусматривает наличие кольцевых тяг. В варианте X-fire 60 установлена одна кольцевая тяга. Начиная с длинны 75 см, на X-fire установлена «голова» под две кольцевые тяги. В Украине, к слову такая «голова» доступна как опция у официального поставщика.

Гарпун выполнен из калённой нержавеющей стали, диаметром 6,5 мм. Гарпун для X-fire 60 выполнен с резьбой и комплектуется многозубом. С 75 сантиметровой длины это подводное ружьё комплектуется привычным для арбалета гарпуном без съёмного наконечника с одним флажком.

Спусковой механизм подводного ружья X-fire полностью выполнен из металла. Правда он не поражает обилием запчастей. Курок и шептало смонтированы в корпусе спускового механизма на штифтах. Штифты развальцованы, но при желании спусковой механизм арбалета X-fire полностью ремонтопрегоден.

Переносим свой взгляд на Thunder от Seac Sub. Сразу бросаются отличия от предыдущей модели подводного ружья. Ствол имеет привычную для всех подводных ружей покраску. В отличие от X-fire Thunder имеет немного изменённую геометрию поперечного среза ствола. «Голова» подводного ружья Thunder 60 предполагает использование парных тяг. В версии Twin Thunder руже оборудовано «головой», на которой можно монтировать как две пары кольцевых тяг, так и парные тяги.

Вторым существенным отличием Thunder от X-fire является пластиковый спусковой крючок и линесбрасыватель. В какой мере это снижает прочность конструкции спорный вопрос, но вот цену он снижает существенно. Спусковой механизм Thunder как и подводного ружья X-fire собран в металлическом коробе, но он поддаётся полному демонтажу . Крепёжные штифты не развальцованы и свободно извлекаются. Часть элементов механизма унифицировано с элементами X-fire, в частности шептало. Предохранитель на подводном ружье Thunder установлен на боковой панели и во включённом положении подпирает спусковой крючок снизу.

В целом корпус рукояти у Thunder очень схож с X-fire. Та же удобная рукоять и та же объёмная спусковая скоба. Отсутствует только жёлтая накладка на задней части рукояти. А между тем при потере ружья этот яркий маячок не помешал бы.

А теперь пустимся в изучение младшего брата в семействе Seac Sub подводное ружьё с немного пугающим названием Болт (Bolt). Если бы не цвет курка и фирменной наклейки, то отличить Bolt от Thunder на первый взгляд было бы проблематично. Но при ближайшем рассмотрении появляются и другие более существенные различии. Спусковой механизм подводного ружья Bolt получил от производителя пластиковый корпус. Но пластик, к чести производителя качественный. Сам спусковой механизм подводного ружья Bolt, не имеет не одного отличая от подводного ружья Thunder. Разница лишь в цвете курка и линесбрасывателя. У подводного ружья Bolt они красного, а не жёлтого как на Thunder цвета.

Для дальнейшего удешевления этой модели подводного ружья в базовом комплекте использован крашенный гарпун из обычной (не нержавеющей) стали.

В итоге мы имеем небольшое семейство подводных ружей фирмы Seac Sub отличающихся в большей степени ценой и комплектацией, нежели качеством.

спасибо за детальное описание, Педиатр, твое мнение по поводу цена-качество?

Взял Thunder 75. С арбалетом раньше не охотился не великоват-ли?

Как основное ружьё великовато а как даполнительное то что надо!

оно в принципе как дополнительное и планировалось

Мой совет просто обреж 75 до 60, на этой модели это делается очень просто. Увидишь как 60 станет твоим постоянным оружием в воде, а пневмат станет запасным, а может и музейным экспонатом!

Все верно. Я начинал с пневматом, после долгих раздумий был взят первый арбалет 50тундер. Поплавав с ним год я осознал, что Арбик куда удобнее и точнее, а так же более надёжный нежели пневматы. В том плане что тут нет сальников и ничего не травит)) были случаи ч пневматом когда после выстрелов начинал травить клапан. В арбике же главное тяга чтобы была нормальная и все ок) самое сложное это как всегда - привычка.

За каждым пневматом или арбалетом нужно следить ,и ненужно говорить что арбалет точнее пневмата ,при наших условиях охоты , стрельба ведется в основном до 2метров и есть пневматы которые точные,а не дешевый италопневмат купленный в конфискате

следить за стволом будь то арбалет или пневмат - это как бы обязательно, Но как говориться есть одно "НО" :)

Всегда будут те, кому нравятся пневматы и не нравятся арбалеты, и на оборот. Тут ведь никто никого не переубеждает, просто высказывают своё мнение на этот счет. Мое мнение не в сторону пневматов, хотя как запасное ружжо оно имеется *_*

по поводу не дешевого - да есть Зелинки есть пеленгасы. но они действительно " НЕДЕШЕВЫЕ", все стоят дороже распространенного арбика Демка либо сик саб. А как говориться - если не видно разницы , выбирай что удобнее тебе: )

mladik, а ты с арбалетом и в корчах на речке?

Если быть уж более точным то в РБ средняя дальность стрельбы по рыбе это 1 метр, а 2 метра это крайне редко в определенное время и на очень чистой воде. А если мы будем говорить о точности то тут можно спорить до бесконечности, но есть один нюанс который ты не учитываешь-это методы стрельбы из пневмата и арбалета (прицеливание по стволу, на вскидку и на вытянутую руку). Если зажать два вида оружия в станки и произвести выстрел на 2 метра то возможно разницы никакой не будет, а вот на практике при стрельбе на 2 метра арбалеты точнее!
Я с арбалетом везде!!! И корчи о которых ты говоришь как о чем то существенном, поверь ничего по сравнению с плотными зарослями астраханского тростника, в котором повернуть не то что ружье порой сложно а даже иногда ногу или руку! Но это не мешает именно в таких зарослях бить очень осторожного сазана! Больше потом проблема все это распутать))))
P.S. А пневмат у меня всегда на охоте с собой как запасное оружие на случай порыва линя в арбалете или если огромный трофей сломает стрелу как было в мае 2014. (сам в шоке)
Так что дело привычки, в третьих странах мальчишки подводные охотники в плавательных очках и с подобием слингов гоняют морскую рыбу и уверен это для них привычнее пневматов и арбалетов!

ясно, а что за рыба стрелу-то сломала?

Omer Airbalete и Sporasub One Air по точности стрельбы не уступают арбалету

Господа, расслабьтесь. Мой брат только с гавайкой охотится, принцип такой. И это говорит о том, что нет принципиальной важности в том, арбалет у тебя, пневмат, кривой или прямой линесброс, фирменный кукан или тупо проволочка или веревочка, - важнее всего навыки и наблюдательность.

Это был морской сазан, крупная особь размером с ласту (90 см). Конечно не об колено он его сломал))), перелом стрелы произошел в месте пропила. Вероятнее всего стрела погнулась в этом месте от удара в дно и затем уже сазану хватило силы борясь в тростнике сломать стрелу!
при стрельбе из любого оружия точность зависит от стрелка)

друг моего отца пол жизни отохотился с зеленой советской длинной ружбайкой, не знаю как она зовется, но стрелял же и очень успешно, поэтому соглашусь с mladik это все дело привычки.

Вопрос к арбалетчикам: вы заводскую заточку в гарпунах перетачиваете?

извиняюсь, про привычку Ziro писал