Есть ли у кого опыт пользования подобной системой ? По крайней мере, мне кажется идея оригинальная. Думаю, что можно легко сделать самому, вырезав горлышко от канистры. Для удобства вклейки можно вырезать с шарокими "плечиками"
и поверху вокруг горлышка продублировать вторым слоем тонкого неопрена. Только подобрать клей , который клеит полиэтилен, или из чего там делают канистры.
Сразу понятно, что это - не полноценная замена гульфику, так как предполагается, что для "слива" придётся выйти на мелководье или на берег. Возможно, особо талантливые смогут проделать весь "процесс " лёжа на спине ? ))

IGOR_80, сколько она теперь стоит ?

yozhik2004, я склоняюсь к микромаск. про пластик я прослушал, видать ...

появилось желание купить вторую маску. с первой всё в порядке - техносаб (модель не знаю даже)
заинтересовали эти модели. есть у кого в пользовании ? посоветоуете или отговорите?

мужик на видео просто в восхищении великом от микро, 7 минут в любви к ней распинается ))

STALKER, супер. обязательно попробую. нигде этой информации не видал, как-то редко кто на эту тему задумывается что ли. а ведь издревле нательное бельё льняное было (иногда конопляное). уверен, что полезнее любого гипоаллергенного шампуня

vikt0r, да ты на первую страницу глянь.

Пользуюсь ружьём ДЮК уже три года 51,5 - разбег гарпуна 44,5 . Сейчас у меня 2 ружья от Маэстро. Первый вариант с эпоксидной ручкой действительно не предусматривал упор в ручку при зарядке , что я по дурости и сделал на первой же охоте , ручка треснул в районе крепления хомута и сместилась . После звонка Юрию и консультации всё исправил сам без проблем и пользуюсь до сих пор. Впечатления от ружья очень хорошие. В руках- пушинка. Подброса практически не ощущаю. С гарпуном тонет - сделал поплавок из пенопласта , чтобы всплывал с гарпуном (вспывает задницей вверх - нацелен в дно).
Гарпун ( 6,7 мм) правда из не очень упругой нержи - иногда ровняю на коленке. Бегунок с одним ушком (какой-то аллюмин. сплав - точно не помню). Хвостовичёк гарпуна со временем перестал надёжно фиксироваться в поршне - просверлил хвостик гарпуна ( по совету Юрия) поперёк и вставил цилиндрик капролона чтобы торчали 0.3 мм сдвух сторон - теперь не выпадает. Ручка была , действительна длинная ( у меня ладонь неширокая, правда в рукавицах 7 мм с ним не плавал до сих пор) - для меня слишком - немного укоротил , чтобы не сильно из кулака выперала. Что ещё сказать.
Внутрь до сих пор заглядывать не было причины или нужды. на зиму не стравливаю, только маслицем прокатываюсь по стволу. Закачиваю не больше 20 кг. Бой хлёсткий. В общем , я никаких претензий мастеру предьявить не могу, он продолжает модернизацию своих ружей, поэтому я дождался, когда он начнёт делать пневмовакуум и заказал себе второе. Вот только ещё не протестировал его.

Что касается пневмовакуума - только внешние скажу впечатления. Длина ружья 63,5 см , ход гарпуна - 57,5 ( оцените !) рукоять - 3/4. Теперь есть надпись ДЮК и на стволе и на рукояти, что очень правильно - марку должно быть видно !
Ручка теперь с возможностью упора при зарядке. она , конечно, не так эргономично лежит в кулаке, как первый вариант - но вполне удобно (важно - чтобы надёжно). Хотя, может быть будет не очень удобна тем, кто жмёт на курок указательным пальцем. Я жму средним, а указательный лежит вдоль ствола. Курок удобный, позволяет охотится в перчатке , думаю, любой толщины. я привык палец просовывать за курком ( такой личный "предохранитель"). Убран линесброс активный под курком , как в предыдущей модели, - некоторые говорят, что им неудобна такая намотка линя ( как я - так не замечал неудобства). Вместо него - пассивный на заднице. Со временем, возможно поменяю на магнитный.
Вес - тоже очень лёгкое, нечем точно померить.
Есть , кстати, у меня одно непонимание по гарпуну (7 мм) - из надульника торчит 35 мм гарпуна, потом уже наконечник. Не понимаю, зачем так сильно торчит. Забыл сказать, что и в первом было похоже - отрезал лишние 30 мм и нарезал резьбу, чтобы гарпун минимально торчал из ствола (для удобства в камыше и это имеет значение). Задница ружья (то, что позади рукояти) как раз почти до локтевого сгиба, что позволяет маневрировать ружьём влево-вправо.
Как и говорил, пока не тестировал в воде. Единственное что сделал - одел ствол в термоусадку - ну жалко мне царапать его об камни-каряги, а термоусадку поменять - плёвое дело.

Возможно, стоит увеличить диаметр отверстий внизу бульбика или их количество. затруднение в дыхании может быть вызвано тем, что суммарная площадь отверстий меньше поперечной площади самой трубки.

А где такую купить не подскажете ?

Serg,
с пенопластом сравнится , наверное, разве что бальса (из этого дерева поплавки делают) но где раздобыть ? зачем мучаться вопросом , если пенопласт найти гораздо проще. Я сделал из пенопласта, обмазал эпоксидной смолой и натянул поверх чулком женским. после высыхания - ещё один слой клея с чулком (чулок хорошо тянется и не создаёт складок) . Потом покрасил зелёной краской из баллона и сделал камуфляж с чёрными полосами. сверху два слоя лака яхтного. креплю к ружью тремя полосками от велокамеры шириной по 4-5 см.
С термоусадкой мне тоже нравится. но такого диаметра в наших магазинах не нашёл. я кстати в термоусадку само ружьё приодел - не нравилось, что чёрный анод на стволе царапается

Живу в Лиде. Звать Саша.

фото могло быть сделано в Казахстане (например) в 2005- году (например) 6-го августа (например) . как инспектор собирается доказать обратное ?