Мне нравится: 0 ♥ |
сообщение № 16 отправлено 14:37, 09.01.2017
dimols (09.01.2017, 09:14) писал: Извините за глупый вопрос, но раз уж пошла такая тема, зелинки тоже закачиваются дополнительным поршнем?
Нет! Зелинки закачиваются либо родным поршнем либо вынимается родной и вставляется закачный поршень! Сходство с Зелинкой условное по закачке через ствол !
Мне нравится: 0 ♥ |
сообщение № 19 отправлено 13:30, 10.01.2017
По словам мастера пока планируется производить только заднерукие 55ки. Возможно в перспективе появится среднерукий вариант. Думаю, что решить вопрос по 40-45 см ружьям будет проще и быстрее.
Мне нравится: 0 ♥ |
сообщение № 20 отправлено 02:40, 11.01.2017
Gembal (09.01.2017, 19:06) писал: это торцовка Волос Андрея.https://vk.com/topic-107033734_33248365если забьешь в поисковик то сразу в контакте выбьет все про него и ружье
Мне нравится: 0 ♥ |
сообщение № 21 отправлено 07:33, 11.01.2017
PLOT (10.01.2017, 11:30) писал: По словам мастера пока планируется производить только заднерукие 55ки. Возможно в перспективе появится среднерукий вариант. Думаю, что решить вопрос по 40-45 см ружьям будет проще и быстрее.
а какой смысл 40-45 см ружья в этом исполнении?оно же стрелять и не будет...ручка 13-16см+порешь и шептало+надульник с деппфером=ход рабочий 7-9см?
Мне нравится: 0 ♥ |
сообщение № 23 отправлено 20:40, 11.01.2017
уважаемый,не надо сказки тут пеленгасовские рассказывать,я про нормальные размеры говорю.если у ружья от надульника до конца ружья 45 см то откуда взяться ходу в 29 см?а если полная длина ружья 53-55см то какая же это 45ка?будьте обьективны
Мне нравится: 0 ♥ |
сообщение № 24 отправлено 22:14, 11.01.2017
Докладываю! В обзорном ролике от Катрана был озвучен рабочий ход у 55 - 39см. Если верить на слово, то у 45 и 40 получится так как я посчитал. Когда будет в руках ружьё, тогда можно будет подтвердить или опровергнуть эти цифры. Как то так!
Мне нравится: 0 ♥ |
сообщение № 25 отправлено 12:33, 12.01.2017
Вот ружьё того же мастера Ю.Гориславца, это Крепыш 45см. На гарпуне сделаны отметки маркером. Всё наглядно видно. Кроме того у этого ружья есть клапан закачки, а у Шторма его нет.
Мне нравится: 0 ♥ |
сообщение № 26 отправлено 23:20, 12.01.2017
а эти ружья можно сравнивать??это что за прикол такой?торцока и заднерукое ружье вообщето разная конструкция...так же как прямое и обратное шептало...это очень даже не в вашу пользу с крайним постом.а клапан закачки так вообще не такая уж проблема и как то не понимаю -к чему он для хода поршня?вы хоть знаете как он меряется?а то закрадывается сомнение...
Мне нравится: 0 ♥ |
сообщение № 27 отправлено 23:39, 12.01.2017
Не обладаю такими как вы энциклопедическими знаниями. Да здесь и не технический форум. Всего лишь на простом примере продемонстрировал, что у 45 ки далеко не 7 или 9см ход поршня. Будет на руках Шторм тоже его промеряем и сравним. Ок? Человек спросил насчёт 40-45 см вариантов Шторма, и я ответил.
Мне нравится: 0 ♥ |
сообщение № 28 отправлено 00:22, 13.01.2017
С точки зрения банальной эрудиции ход поршня можно измерить расстоянием между рисками сделав отметку на гарпуне, вставленном в надульник на незаряженном ружье, а потом отметить зарядив его. От полученного результата между метками для чистоты эксперимента нужно отнять длину надульника . В результате мы получим ход поршня в стволе. Верно? Кстати! У Торцовки Андрея Волоса при габарите 46см и рессивере 30 ход поршня составляет 23,5см.
Мне нравится: 0 ♥ |
сообщение № 29 отправлено 06:56, 14.01.2017
это расчет практический ,а не эрудический.и вопрос от человека был о других размерах а не о 40-45...а я высказал мнение что 40-45 при исполнении торцовки при общем таковом размере будет хрень