Кто пользуется данным ружьём, просим отписаться тут. От себя скажу следующее.Из слов других людей которые преобретали данное ружьё,брали его либо на прозрак до 1м. или же используют его как в качестве дополнительного ружья,в том числе и для добивания рыбы,с креплением на буй
ОСТОНОВИТЕСЬ !!! Я всегда говорил,говорю и буду говорить человеку,который у меня спрашивает: А какое ружьё лучше? С ручкой 2/3 или заднерукое? И я отвечаю. Смотря где человек собирается охотится.Если это озеро то одно.Если речка с течением то второе.Если прозрак от 3м и выше то это совсем другое и т.д. На речку с течение взять к примеру 55ку заднерукую с прозраком до 1м это просто жесть.Есть шанс увидеть но не застрелить своего трофея,так как вы увидели допустим боковым зрением рыбу,но вы не успеете направить на неё ружьё.В таких случаях 55ка с 2/3 ручкой как ни как к стати.Да и много других причин.Я живу рядом с Днепром.И практически все охоты в этом году проходили на нём.А Днепр в этом году совсем мелкий,и течение там не малое. Поэтому универсального ружья просто нету.Их нужно хотябы как минимум иметь 2шт.Это как и калоши,на зиму одна пара,а на лето другая.Ну а тебе педиатр для твоих нужд "коряжник в реке, видимости до 1,5" однозначно с 2/3 брать.
Последний раз редактировал педиатр 10:52, 11.11.2014
А если серьёзно то Timur_luts прав, пеленгас не то ружьё что бы портить его трезубом! По этому каждый сам должен решить что ему нужно! Просто вот какие не достатки я увидел в среднеруком пеленгасе 55(это только моё мнение) 1) Подброс больше чем у заднерукого 2)много витков надо делать при намотке линя на штатный линесброс 3)не гидроформированный рессивер менее эстетично 4)меньшая плавучесть так как в простом рессивере меньший обьём воздуха,и больше вес за счёт дополнительного механизма связывающего курок с шепталом 5)При всём этом цена на его дароже!
PLOT (08.11.2014, 12:01) писал:Вставлю свой пятак по этим костюмам 10мм+. Брать стандартный размер очень рискованно - очень большая вероятность , что костюм не подойдёт. Из-за толщины материала он как скафандр, и если что-то где-то не так садится образуются конкретные полости и костюм требует подгонки несмотря на то, что по размерной сетке костюм подходил. Из нескольких костюмов Анаконда только пару штук подошли так как есть. Остальные пришлось распаровывать- куртка от одного размера, а штаны от другого. С менее толстыми костюмами таких проблем гораздо меньше. Поэтому даже сам производитель рекомендует шить толстые костюмы по индивидуальным размерам. Имейте это ввиду!
Полностью согласен! Толстые костюмы лучше шить индивидуально. Проверено неоднократно.