Катушка похожа на спорасаб в 99% случаев катушкой никто не пользуеться,и ненужно брать пример с украины там есть много трофейной рыбы на которую нужна катушка и Зелинка у нас этого очень мало.Обычьная катушка может выполнить эти функции катушки.

Можно вопрос а нахера на выходе с катушки линя еще мартер туда ставить! Смысл тогда в катушке? Фрикцион для этого и существует что бы носить порывы рыбы и регулируется он в этой катухе с затяжкой в 1 градус - почему бы более интересную инфу в обзоре не сделать! А не лить воду. Мое мнение все го лишь. А чего равлык не взяли или горизонталку например. Андрей их достаточно много делает

Давай по порядку!
1. Амортизатор. Для меня этот момент чисто психологически, ну не готов был я с ним расстаться, хотя когда буду ставить катушку на ружье скорее всего его уже не будет. Хотя в охоте есть моменты когда понимаешь, что катушка нахрен не нужна, тогда фрикцион до упора и вперед. Но для охоты на трофейного сома конечно, только жесткая связка.
2. А по поводу воды. Я говорил по существу как есть и без всяких преувеличений. И все недостатки что были в равлык Анрей устранил. И это совершенно новая конструкция и она мне по душе.
3. Почему не равлык или горизонталка. Да все банально просто, что подвернулось то и купил. Просто люблю качественные вещи.
с Уважением

у меня мартер стоит при катушке для того чтобы заправлять линь было удобнее,а не мотать катушку постоянно.на ней (катушке )стоит такое усилие что бы при выстреле не разматывало,а если надо то рыба или силы руки хватит чтобы линь вывести из катушки