Уникальная конструкция ружья придает ему компактные размеры, небольшой вес, надежность и мощность. В отличии от большинства импортных подводных ружей, в ружье АТАКА ствол из нержавеющей стали, который не поддается коррозии и менее подвержен износу и повреждениям. Сила боя подводного ружья достигается за счет сочетания ствола, небольшого диаметра, с легким поршнем, разгоняющим гарпун по всей длине ствола.Линесброс в торце ружья позволяет наматывать линь по всей длине и исключает возможносить отвода гарпуна при выстреле. Предусмотрена возможность установки магнитного линесброса. Небольшой диаметр ресивера уменьшает «парусность» и делает ружье АТАКА маневренным на течении. Варианты выбора расположения рукоятки помогут подобрать ружье под конкретные условия охоты. В разряженном состоянии ружьё имеет положительную плавучесть.Гидродемпфер поршня и гидродемпфер бегунка из титана, обеспечивают тихий выстрел.Гидродемпфер на бегунке также решает проблему расклёпывание хвостовика, и избавляет от необходимости установки различных амортизаторов и пружинок. Курок смещен по направлению к кисти, чтобы исключить отклонение ружья в момент выстрела. В комплект ружья входит все необходимое для начала подводной охоты. Доукомплектовав ружье катушкой и каленым гарпуном - Вы будете готовы к трофейной подводной охоте. Пневматическое подводное ружьё "АТАКА-pro" создано для подводной охоты в наших российских условиях и сочетает в себе высокие технические и эксплуатационные качества и невысокую цену. 


Кто что по этому поводу может рассказать?

Дуло такое длинное зачем нужно?

Видел это ружьишко на выставке в этом году. Кажется саблайфовцы выставляли. Лежало рядом с пеленгасом, что на мой взгляд очень напрасно. Предлагалось за те же деньги что и пеленгас 55 2/3
Что этим хотел сделать саблайф я не понял, может как можно больше продать пеленгаса. Ружьё повертел в руках, покупать за те деньги однозначно не стал бы.
Очень много огрехов визуально. Ещё на стадии рассмотрения. Пострелять на выставке ясень-пень не получилось, но со слов знакомого, стреляет оно так же как выглядит. Ни о какой прицельной стрельбе речи быть не может. Заточено под стрельбу в упор с трезубца. Прошу не пинать, по стрельбе со слов владельца. Если бы стоял вопрос о покупке бюджетного ружья со смещённой рукоятью, однозначно сделал бы выбор в пользу Тайпана от Якова. Эстетика та же, в два раза дешевле, богаче комплектация, ну и опять же со слов пользователя атаки, тайпан кладёт ровнее.
на фото выложил внутрянку.

Конфигурация и расположение рукояти у всех ружей предполагают свои условия охот ! Не вникая в ценовую политику Атака не лучше и не хуже других ружей для выполнения своих задач! Подбросы ружья убираются дополнительным обвесом - балансировкой в надульной части ружья самостоятельно охотником! Попадает в цель не ружье , а тренированный охотник! Можно и Атаку делать заднерукой ! То что возможны варианты уже хорошо! Надо подходить к ружьям по критерию продуманности работы узлов и качества изготовления деталировки!

Заднерукие тоже есть. Кстати на видео упоминают об этом. А вот насчет уменьшения подброса дополнительным обвесом. Хотелось бы дочитать до конца. Каким образом это можно сделать. Может есть пример?

У нас в качестве обвеса используется фонарь под ружьем! Поплавками выставляется плавучесть положительная без гарпуна и легкая отрицательная с гарпуном!

Насколько я разбираюсь во всей этой кухне, повлиять на подброс может поплавок выполненный в форме крыла. Т.е. расположенный по бокам ресивера. При выстреле, за счёт увеличившейся площади ресивера и как следствие увеличившегося сопротивления, в плотной среде, этот поплавок уменьшит подброс. А вот каким образом повлияет пенопласт под ресивером, да ещё с фонарём на подброс? Я могу стопроцентно сказать, что такая конструкция повлияет на проводку. Её придётся делать повернув ружьё на бок. Относительно положительной плавучести, так большинство ружей и так её имеют без гарпуна. Лично я себе кусок пенопласта ставил для того, чтоб кисть разгрузить, но у меня рукоять сзади. И больше никаких положительных моментов я в пенопласте не увидел.

Подброс - это момент вращения ружья вокруг его центра массы при отдаче! Утяжеляя надульную часть ружья мы перемещаем центр массы ружья вперед  так чтобы рукоять оказалась с другой стороны центра массы ружья  ! Имеем  качели с осью вращения - центром массы и двумя плечами качели , надульник  - рукоять ! Чем больше плечо центр массы - рукоять , тем легче удерживать момент подброса плеча надульник - центр массы ! Торцевые ружья - пример максимального использования рычага центр массы - рукоять! Крылышки так же вещь полезная , особенно в тех случаях . когда нет возможности особо кувыркаться с переносом центра массы ружья! Но при использовании фонарей - подствольников  особой надобности в крылышках нет ! Пенопласт делает баллансировку и плавучесть ружья , но из за малого удельного веса не особо влияет на перенос центра массы ружья! Так что без утяжеления надульной части ружья фонарем или полезным грузом использования крылышек просто необходимо!

Всё это по теории красиво выглядит. А на самом деле надо проводить эксперимент с креплением ружья на штативе под водой. (вряд ли кто это будет делать). Да, соглащусь, что установив фонарь под ресивер в надульной части мы действительно получаем нагрузку приводящую к уменьшению подброса, но как только мы крепим пенопласт на его место, мы компенсируем эту нагрузку.  Следовательно возвращаемся в первоначальное состояние. Да, на воздухе как бы нагрузка остаётся, но в воде то иначе.

Вы очевидно путаете понятия веса и массы! Вес ружья в воде меньше и поплавками выставлен балланс для позиционирования ружья относительно руки и горизонта для стрельбы! Масса же никуда не делась и это реально ощутимо при попытках перемещения ружья  тяжелого и легкого в одних и тех же условиях в воде! Соответственно и центр масс не изменяется плавучестью! Есть небольшое изменение центра массы при вылете гарпуна . но оно именно на пользу !

Да, вес и масса разные вещи и измеряются одно в Ньютонах, другое в Килограммах. Но я еще раз напишу про то, что в теории звучит очень красиво. Каково оно на практике? Мне кажется что массы фонаря будет явно недостаточно для для ощутимого снижения подброса.

Вот она разница! Вам кажется , а я знаю!  И привязываю фонарь , и все наши Украинские Подвохи привязывают фонари , а Спортивные Подводные Стрелки в бассейне по мишеням привязывают балансировочные грузки к надульнику ! Пробуйте и постигайте науку эмпирическим путем , если не верите теории ! Удачи Вам!

Вот как. Вы знаете. Я по прежнему кроме теории ничего не услышал. А легендами про ваших подвохов я сыт. Вы сами создаете себе кумиров со слонобоями, которые вам же потом и задвигают весь этот бред. Если бы все о чем мы с вами сейчас говорили имело бы смысл, все, я повторюсь, все производители, а уж pelengas так в первых рядах был бы, выпустили бы набор магнитных балансировочных грузиков. Увы этого нет. К слову о Атаке, почитайте мой пост. Я там пишу про подброс? Я там пишу что гарпун идет вверх? С чего вы взяли что причина в подбросе?
Вам тоже удачи.

Caiman, DracoZur написал и разъяснил прописные истены и это физика !!! Кумиры ))))) практика и еще раз практика , которая дает возможность делать выводы и как , куда и что крепить лучше....  !  ( ...а уж pelengas так в первых рядах был бы, выпустили бы набор магнитных балансировочных грузиков.) это нбудет не соответствовать  рекламе компании , как самое )) точное ружье !

Физика. Да. Против неё не попрёшь.  Только есть такое понятие как практика. Я чёт в последнее время сыт от форумных теоретиков. Было время, плавал и я с фонарём. Если и есть разница, то она настолько незначительна, что гораздо лучше не закачивать по 40кг в ружьё, как это рекомендуют те же вышеупомянутые подвохи, а держать рекомендованные производителем килограммы. А то, к чему призывает Захар, на фото ниже. Если вы готовы с таким обвесом плавать, то это ваш выбор. 
Да Игорь, именно кумиры.