На самом деле! раньше именно из него делали,какой процент углерода найти не смог((
самому интересен процесс производства,как из такой хрупкой стали сделать пушку, которая не разорвется на части при выстреле...
поэтому и разрывалась при взрыве на части,а не гнлось и не рвалась как обычная сталь
щукин (10.04.2014, 18:28) писал:ЧУГУН на пушечном стволе,ужас какой
щукин, вот нашел пару интересных коментов по этому поводу
"... Чаще всего стволы пушек делают не просто из стали одной марки. Есть - внутренний вкладыш, есть прочие детали ствола. Сделаны они из РАЗНЫХ сортов стали и спецсплавов, т. к. функции у них разные и назгузки - совершенно различные.
А из чугуна, думаю, уже лет 120, как не делают стволы (если говорить о нормальном, развитом, современном производстве) , а из титана никогда не делали. "
"... Я сейчас работаю слесарем инструментальщиком, мне 50 лет. И на днях с другом, он так же слесарь, защёл разговор о том как я служил миномётчиком и тут возник вопрос, из чего был сделан ствол миномёта, а я и не знаю. Там мина со шлифованными кольцами и она скользит по стволу. Но при таком процессе не должно возникать заусенец (задиров) внутри ствола, а и наче мина встанет, но сталь (ствол) может дать задир (заусенцию), а чугун нет. Но чугун хрупкий, а сталь нет. Так что я запутался и не мог понять из чего сделан ствол. Если взять пушку с нарезным стволом, то там можно применить сталь, а вот есть гладкоствольные пушки и тут я опять не понял какая сталь. Можете вы мне прояснить этот вопрос ?.. "
Так что сорри, если обманул, хотя даже и не знаю, правда или нет это уже
если так рассудить, в ВОВ думаю все таки, чугун был основным материалом... но все равно как-то не сходится....блин,я запутался....