Был заплыв в бассейнев носке 7- отлично сидела в течечении всего заплыва . Проплыл метров 200 в ДМ попробовал забить ноги- нихрена не вышло! После надел свои серые Марес софт- впечатление что 2 доски привязали вместо лопастей - дубье одним словом, хотя раньше( 2 года) думал что они мягкие. Про работу : Марес идёт начало гребка эффект вторая половина провал.в ДМ охренительно. Завтра заплыв в 9 мм носках ( для выбора размера калоши) те в 5 мм ботах и 7 на мой41 сидит отлично, не большая. У кого нога 43,44 45 под 9 думаю надо следующий размер калоши. Хотелось бы сравнить сразу с 1,2 жесткостью. Тк всеже был в плавках а не в снаряжении. До завтра.
Последний раз редактировал rusmis 20:38, 08.02.2016
в чем разница при разной форме в эфекте ( всё имеет значение), думаю в бобровом хвосте свал потока водыбудет меньше чем в класике, из за выреза по центру,и ласта должна быть устойчивей (сугубо моё мнение и догадки) 123456_ про жесткость написал что кажется разной. тк карбон 1,27 а сэндвич мож 1,33 вот в этом и могет быть разница. завтра тест!
Из первого поста фото спиной -сразу две зацепляйки на спине- не накрытые тканью, не сделаные впотай сабачки молнии . под них легко залазит леска, плетенка, сетка.... Молнию накрыть тканью!!! Спрятать её
Последний раз редактировал rusmis 04:39, 07.02.2016
Щупаю ласт карбон1.3 и лопасти сэндвич 1.3 визуально руками карбон как будто мягче чуть может кажется? Ну да ладно. Примерял калоши одна DM45_46 вторая deepmaster кажись ( надписи на них)46_47 или 47_48 не нашёл надпись размера ...моя нога 41 на фото в носке 9. Надел одну слева ногу в калоши 45_46 правую в диипМ. Вторая в косточек заметно о шире нога сидит как в разрезаном маресе - чудесно! Левая очень плотно влезла на фото видна складка где чуть сильнее нужного прижимает ногу. Фото с пальцем где складка- через малое время на водоеме это быстро скажется болью. Глубина входа лопасти в калошу 5 см. Длинна лопасти карбон на пару см длиннее как бы ,ну и разная геометрия . приятнее было бы иметь гиометрию в сэндвич как у карбона. В ботике 5 мм. Сидит также приятно и надёжно как и в 9 мм носке.Калоша это правда нечто приятное. Толщина Маркса калоши 3 в дм 4 мм и мягче, мягче не значит сопливее- просто эластичнее. Чехол не очень большой ласты калошами вместе плотнечком внизу, по высоте длинны бы 5 см ещё, а то как-то совсем впритык вот фото 6,7 Пн. Вт. В басик пойду с ними там и заценю. До свидания..) Калошу выбрал ту которая большая с подводником. она и глубже и мягче и в косточках пальцев шире и подъём больше
Последний раз редактировал rusmis 05:12, 07.02.2016
Вопрос: есть разрезаная под шнуровку Марес разор софт. Хочу купить лопасти в эти калоши. Скажется ли на эффективности разрезаная калоша. Или брать лучше комплект?
Последний раз редактировал rusmis 05:13, 20.01.2016
bras82 (06.12.2015, 21:48) писал: До этого года плавал в Пикассо БТ и необходимости в грузах на ноги не испытывал, даже в 9-ке, но вот в маресах в 9-ке плавать без грузов стало плохо, слышны шлепки, утопить ноги в толстых штанах стало проблемой. Взял у товарища на пробу груза каждый по 1 кг и был приятно удивлен, плавать стало комфортнее и намного, правда усталость в ногах после ПО стало ощущаться, но думаю что это просто отсутствие подготовки. Так вот я "за" груза для 9-ки.Парни, попрошу поделиться своими конструкциями ножных грузов, бо арендованные надо скоро отдавать!
Груза отличал на куске ДСП. С четырёх сторон прикрутил бортики, согнул петли для липучек и вставил в форму. Груза по 450, и 600 гр. После заливки и остывания согнул в тисочках в дугу, пришил липучки, покрасил с аэрозоля ( желательно неестественый цвет но яркий( если. Отцепиш чеб найти легче.) Мона и в черны .
Последний раз редактировал rusmis 06:15, 09.01.2016
Третий год мечте пианиста 9 мм. Сразу после покупки вывернул и прошли все швы. Первый год ракам было жарко даже после часа . в этом ( 3 год) через 40 минут на правой руке подмерзает указат. палец. Брал за 60 рублей. На руке не скажеш что 9. Неопрен мягкий супер. Но поэтому видео за3 года подсел. Ещё бы раз купить - даже не знаю .других варежеу не пользовал