Валтер (28.06.2016, 21:55) писал: Да я в курсе проблем с чистым карбоном !! Я думаю сделать всего лишь оболочку из карбона на анодированный рессивер... Вот последний вариант только что собранных и испытанных ружей :
ручка ооочень интересная, явно очень удобная, но в одном мне кажется будет проблема, из-за большого расстояние между линией выстрела и линией руки подброс будет выше чем у аналогичного ружей. Валер, а не рассматривал смещение ствола? чтобы он располагался не по центру а с низу ресивера
Валтер (28.06.2016, 21:55) писал: Да я в курсе проблем с чистым карбоном !! Я думаю сделать всего лишь оболочку из карбона на анодированный рессивер...Вот последний вариант только что собранных и испытанных ружей :
оболочка это только для красоты получится) таким образом можно винил наклеить)) сколько ход поршня и длинна ружья общая?
SNIPER (24.06.2016, 20:42) писал: Знакомый как-то пробовал что-то похожее с рессивером....разорвало,хорошо без последствий .
потому что в карбоне главное направление самих волокн, в трубе на разрыв и на излом они по разному направлены. Валер, ресивер не самое тяжелый элемент в ружье, но наверное самое стрессовое место, где-то изломается, придавится и все... мне кажется не самая лучшая идея, да и воплащено уже салвиваром и кажись хохлами, в народе нету, значит не зашло. вот форму для ручки пустотелой из карбона это тема)или ствол, где т я читал про чудо покрытие лаком которое не боиться царапин
Тащер (04.06.2016, 20:27) писал: Наткнулся на фотки с прошлогоднего слёта, если кому интересно: https://goo.gl/photos/YLxavxRdg3hcvCAk6@kscsq219: это озеро Шо, но прозрака там не было, к тому же оно походу теперь в запрете ...
так я же не только про рыбаков писал... я описал общую ситуации подводного спорта, проблемы развития из-за ущемления в количестве водоемов. не могу понять почему ты защищаешь их.
Да тут каждый второй рыбак ловит больше чем интенсив, я считаю что две удочки это уже интенсив и без правомерного контроля и самотеком будет сохраняться естественное снижение природных ресурсов с каждым годом, а кто будет виноват во всем этом??? естественно мы! я предлагаю не переход на платную рыбалку, а ужесточение закона. любой желающий может ловить на одну удочку своих 5 кг!
Письмо будет редактироваться, высказываемся все
Последний раз редактировал Timur_luts 14:05, 02.05.2016
Игорь, да все просто, на сданные нами деньги в прошлоом году зарыбили водоемы входящие в список запрещенных. Да и так уже оборзели люди, привыкли только "БРАТЬ", а отдавать в ответ ничего. я считаю что даже плата в одну базовая величину для рыбаков в год является несоизмеримо малым взносом в ответ на их действия. все логично, ловишь больше одной удочки или с лодки, плати взнос!
onliner (21.03.2016, 23:08) писал: Парни, по поводу Пригодич - все решаемо. Я говорил с Саней и он назначил ответственного по договорным обязательствам
нужно уточнить по ценам на жилье для приезжих, по месту, прошлого будет мало, нужно что-то побольше ну и баньку бы очень хотелось....в прошлый раз не оценил
Чтоб все понимали, в этом году будет так же как и прошлом, без охоты! пьянка пьянкой, охота охотой! делать нужно за неделю-две до открытия сезона! лезть в воду 30 людям тем более скорее всего пьяным бесмысленно и травмоопасно! лучше провести вечер в кругу друзей за чашечкой пива и поболтать, посмеяться, поесть шашлыка и плова! а на утро целыми и невредимыми отправиться домой прошлый раз как по мне вышел очень даже хорошо, мы минчане собрались толпой не накладно вышло!