Валтер (28.06.2016, 21:55) писал: Да я в курсе проблем с чистым карбоном !! Я думаю сделать всего лишь оболочку из карбона на анодированный рессивер... Вот последний вариант только что собранных и испытанных ружей :
ручка ооочень интересная, явно очень удобная, но в одном мне кажется будет проблема, из-за большого расстояние между линией выстрела и линией руки подброс будет выше чем у аналогичного ружей. Валер, а не рассматривал смещение ствола? чтобы он располагался не по центру а с низу ресивера
Валтер (28.06.2016, 21:55) писал: Да я в курсе проблем с чистым карбоном !! Я думаю сделать всего лишь оболочку из карбона на анодированный рессивер...Вот последний вариант только что собранных и испытанных ружей :
оболочка это только для красоты получится) таким образом можно винил наклеить)) сколько ход поршня и длинна ружья общая?
SNIPER (24.06.2016, 20:42) писал: Знакомый как-то пробовал что-то похожее с рессивером....разорвало,хорошо без последствий .
потому что в карбоне главное направление самих волокн, в трубе на разрыв и на излом они по разному направлены. Валер, ресивер не самое тяжелый элемент в ружье, но наверное самое стрессовое место, где-то изломается, придавится и все... мне кажется не самая лучшая идея, да и воплащено уже салвиваром и кажись хохлами, в народе нету, значит не зашло. вот форму для ручки пустотелой из карбона это тема)или ствол, где т я читал про чудо покрытие лаком которое не боиться царапин
Тащер (04.06.2016, 20:27) писал: Наткнулся на фотки с прошлогоднего слёта, если кому интересно: https://goo.gl/photos/YLxavxRdg3hcvCAk6@kscsq219: это озеро Шо, но прозрака там не было, к тому же оно походу теперь в запрете ...
так я же не только про рыбаков писал... я описал общую ситуации подводного спорта, проблемы развития из-за ущемления в количестве водоемов. не могу понять почему ты защищаешь их.
Да тут каждый второй рыбак ловит больше чем интенсив, я считаю что две удочки это уже интенсив и без правомерного контроля и самотеком будет сохраняться естественное снижение природных ресурсов с каждым годом, а кто будет виноват во всем этом??? естественно мы! я предлагаю не переход на платную рыбалку, а ужесточение закона. любой желающий может ловить на одну удочку своих 5 кг!
Письмо будет редактироваться, высказываемся все
Последний раз редактировал Timur_luts 14:05, 02.05.2016
Игорь, да все просто, на сданные нами деньги в прошлоом году зарыбили водоемы входящие в список запрещенных. Да и так уже оборзели люди, привыкли только "БРАТЬ", а отдавать в ответ ничего. я считаю что даже плата в одну базовая величину для рыбаков в год является несоизмеримо малым взносом в ответ на их действия. все логично, ловишь больше одной удочки или с лодки, плати взнос!
onliner (21.03.2016, 23:08) писал: Парни, по поводу Пригодич - все решаемо. Я говорил с Саней и он назначил ответственного по договорным обязательствам
нужно уточнить по ценам на жилье для приезжих, по месту, прошлого будет мало, нужно что-то побольше ну и баньку бы очень хотелось....в прошлый раз не оценил
Чтоб все понимали, в этом году будет так же как и прошлом, без охоты! пьянка пьянкой, охота охотой! делать нужно за неделю-две до открытия сезона! лезть в воду 30 людям тем более скорее всего пьяным бесмысленно и травмоопасно! лучше провести вечер в кругу друзей за чашечкой пива и поболтать, посмеяться, поесть шашлыка и плова! а на утро целыми и невредимыми отправиться домой прошлый раз как по мне вышел очень даже хорошо, мы минчане собрались толпой не накладно вышло!
За последние 30 минут форум посетило 54 человек (0 пользователей, 54 гостей, 0 скрытых пользователей) Полный список по: последнему действию или именам пользователей