пробовал я памперс. отказался. вшил мне Щукin гульфик. Боюсь привыкнуть и попутать ))) На самом деле когда посцал уже пару раз приходится придерживать струю. иначе памперс не справляется и есть вероятность того что попрёт за борт. т.е. в костюм. а так да, тепло.  

а как же ТБ? а вдруг то коллега под бобра маскируется? ))) Всех с наступающим!

В мутной водичке, я так же часто вижу силуэты уходящих больших хвостиков. Иногда даже создаётся впечатление что рыбы нет. 

+100500 если бы нам такой прозрак, через месяцок можно было бы ружжо с собой не брать )))
на 4 минуте добивает конгера?

Ziro, если Тимуру буду что перегонять на днях, передам ему. выход из положения можно найти и без магнитов, пластинка металлическая (монетка) шириной с пятак контакта на акуме, толщиной мм3 - 4мм кинь в разрыв между акумами. Тем самым увеличишь расстояние, не потеряешь контакт, и пружина будет плотно прижимать.

Потухает именно из за того что акумы без защиты. Решается ниодимовым магнитиком. Одним. В разрыв между двумя акумами. Не понимаю. Взять фонарь за сотку и поставить ультрафаер...

Давайте, будет опять фотка девки с рыбой, и все опять проголосуют членом. (простите за грубость слова, я все под впечатлением с конкурса ножа).

Нюанс в том, что открутив крышку и доставая хозяйство наружу, мы в костюм пускаем воздух, который после, выходя станет причиной появления воды в костюме. Не станешь же после каждого отлива опять на спину, и выпускать воздух через капюшон. Так всю охоту можно баловаться.
Круче гульфика с клапаном пока ничего нет.

Все конечно зашибись, и наверняка пригодится когда введут ндс с алиэкспресс

Marlin,  а я взял себе такие. До них плавал в ватерлоках стандартных в 7мм, потом на тест взял дюратекс 9мм. После на тест из ямы с ватерлоком и в них остался. Теплее.

Ну как бы не секрет, что инициаторами всех наших приключений являются рыбаки. Вчера с Витей ехали с охоты, мусор с дороги привлёк внимание. На этом озере прозрака не бывает вообще, поэтому там только рыбаки обитают. Так вот какую картину увидели.

Чего ты прицепился к этой статье. Статья здесь просто как отправная точка. Проблема действительно есть. Может не запрещения но урезания списка водоемови ограничения прав подвохов. есть люди. Знают. И просто так болтать не станут. Не в теме, почитай на сопутствующих ресурсах.

Игорь, когда я говорил о юр.лице, я и имел ввиду БООР или БФПС. Так как именно эти организации взимают деньги, а интересы, по сути, не защищают. И если на морганах на текущий момент предпринимаются хоть какие то попытки, то БООР по моему вообще безразлично. В то же самое время, интересы подводных охотников могут отстаивать различные зарегистрированные клубы.
Позиция людей, которые говорят что на жарёху себе настреляют мне не понятна. Сегодня настреляешь, а завтра насчитают столько, что год лососем бы питался. Вы в конце концов понимаете, что из за таких как вы, вся эта карусель сейчас и завертелась. Имейте мозги помолчать, не нагнетая обстановку.

Разрозненная писанина тоже ни к чему хорошему не приведёт. Для таких целей необходимо юр.лицо. Т.е. какая ни будь организация представляющая интересы подводников.

Для моря конечно шикарно. Интересно мнение рыбы конечно по этому поводу. А вот нам в наших пресноводных водоёмах лучше всего прикинутся большим куском бобрового дерьма )))